• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Позиция экспертов ИКПРР в антимонопольном деле подтверждена УФАС и судами

В конце февраля 18 арбитражный апелляционный суд (дело А76-28036/2021) подтвердил законность решения и предписания Челябинского УФАС о монопольно высокой цене АО «Челябинское авиапредприятие» за использование телескопического трапа для посадки и высадки пассажиров. В рамках рассмотрения этого дела в антимонопольном органе УФАС было запрошено независимое экспертное заключение Института конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ (ИКПРР).

Позиция экспертов ИКПРР в антимонопольном деле подтверждена УФАС и судами

В заключении экспертов нашего Института был, прежде всего, исследован данный товарный рынок, представлены позиции по его ключевым для этого дела характеристикам и иным актуальным вопросам. Напомним, что корректное установление границ и иных параметров товарного рынка, доминирующего положения компании на нем является необходимым условием обоснованного применения к ней антимонопольных запретов и мер реагирования.

Выводы экспертов ИКПРР учтены Челябинским УФАС при рассмотрении дела и во многом подробно изложены в его решении от 20.04.2021 по делу № 074/01/10-1642/2020 (https://br.fas.gov.ru/to/chelyabinskoe-ufas-rossii/b033c41f-3e9f-43a9-955c-febeb08d2df3/). Заметка об этом есть также на сайте Челябинского УФАС (https://chel.fas.gov.ru/news/34705).  

Признание судами первой, а теперь и апелляционной инстанций законности решения УФАС означает и судебную поддержку выводов экспертов нашего Института .

NB: Подготовка независимых заключений по обращениям бизнеса и антимонопольных органов – одно из активных направлений работы нашего Института.

Совсем скоро мы расскажем о заключении ИКПРР, которое позволило прекратить антимонопольное расследование по обвинению предпринимателя в недобросовестной конкуренции.