
Кто ответит за прекращение поставки тепла в жилые дома?
На примере решения Апелляционной коллегии ФАС России от 27 августа 2021 г. по делу № 09/72435/21 рассмотрим, как антимонопольные органы привлекают к ответственности виновных в ограничении поставки тепловой энергии

Ведапелляция ФАС: В каких случаях Сетевая организация может нарушить антимонопольное законодательство при выявлении безучётного потребления электроэнергии?
На примере решения Апелляционной коллегии ФАС России от 20 июля 2021 г. по делу № СП/60430/21 рассмотрим практику антимонопольных органов по безучетному потреблению электроэнергии

Ведапелляция ФАС: когда возникает бездоговорное потребление электроэнергии
На примере решения Апелляционной коллегии ФАС России от 6 июля 2021 г. по делу № СП/55705/21 рассмотрим, как антимонопольные органы трактуют положения о бездоговорном потреблении электрической энергии

Когда апелляция ФАС не усматривает смешения с чужим фирменным обозначением
Институт конкурентной политики продолжает знакомить своих друзей с практикой ведомственной апелляции ФАС России. На этот раз мы кратко разберем Решение № СП/77248/2 (База решений ФАС (fas.gov.ru)). Разбор представляет заместитель директора ИКПРР Олег Москвитин

Фиктивный договор в подтверждение опыта на торгах – недобросовестная конкуренция
Совершенствование регулирования ведомственной апелляции и изучение ее практики, консультирование при подготовке жалоб и выявлении оснований для отмены решений/предписаний УФАС – одна из сфер научных интересов и практической деятельности нашего Института конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ. А изучая практику, мы с удовольствием делимся ею со всеми интересующимися – ведь знание подходов апелляции ФАС сегодня также важно для предотвращения рисков и защиты в антимонопольной сфере, как знание судебной практики

Появилась ответственность для потребителей за нарушение порядка ограничения подачи (поставки) и отбора газа
КоАП РФ дополнен положением, устанавливающим ответственность за воспрепятствование осуществлению поставщиком и (или) газораспределительной организацией мероприятий по полному или частичному ограничению подачи (поставки) газа. Нововведение комментируют заместитель директора ИКПРР Олег Москвитин и главный эксперт ИКПРР Назар Сапаров

Обсуждается введение моратория на применение мер ответственности за неустановку «интеллектуальных» приборов учета
Планируется приостановить действие норм о применении в отношении сетевых организаций и гарантирующих поставщиков штрафных санкций в случае нарушения обязанностей по установке (замене) приборов учета электрической энергии

ИКПРР комментирует дела с участием Кемеровского УФАС России
Заместитель директора ИКПРР Олег Москвитин по традиции дает комментарии по заключительным в 2021 г. итогам судебных дел с участием Кемеровского УФАС России. Решением в пользу антимонопольного органа завершились 5 процессов из 6. Период с 6 по 16 декабря

ИКПРР принял участие в Публичных обсуждениях практики Свердловского УФАС России
23 декабря 2021 г. в рамках указанного мероприятия, в котором приняли участие эксперты в различных направлениях антимонопольного права с актуальными темами, освещающими некоторые важнейшие вопросы правоприменения, выступили главные эксперты ИКПРР – Юлия Папикян и Назар Сапаров. Заместитель директора ИКПРР, со-организатор мероприятия Олег Москвитин также выступил с приветственным словом

ИКПРР принял участие в публичных обсуждениях практики Бурятского УФАС России
14 декабря 2021 г. Бурятское УФАС России провело публичные обсуждения правоприменительной практики антимонопольного органа в онлайн режиме. В ходе мероприятия обсуждались наиболее актуальные вопросы антимонопольной практики за указанный период. Заместитель директора ИКПРР Олег Москвитин выступил с приветственным словом. В обсуждениях приняли участие главные эксперты ИКПРР Юлия Папикян и Назар Сапаров