Многопродуктовые фирмы: учёт издержек переключения производителя при анализе состояния конкуренции и определении уровня необходимых расходов и прибыли
В ходе антимонопольных разбирательств по вопросу установления и поддержания монопольно высокой цены (МВЦ) двумя обязательными условиями являются установление доминирующего положения в ходе проведения анализа состояния конкуренции и определение уровня необходимых для производства и реализации товара расходов и прибыли. Обе эти задачи, как правило, требуют не только анализа потребительских предпочтений, но и детального исследования особенностей производства товара. Для данной цели может быть крайне полезным применение подхода, распространённого в теории отраслевых рынков — анализа взаимодействия многопродуктовых фирм (multiproduct firms).
Анализ действий доминирующего субъекта на предмет установления монопольно высокой цены: динамический характер спроса
Одним из элементов так называемого жёсткого ядра антитраста является пресечение злоупотребления доминирующим положением. Как и многие положения антимонопольного законодательства, запреты на злоупотребление доминирующим положением базируются на выводах классической микроэкономики и теории отраслевых рынков — монополия, стремясь максимизировать прибыль и не опасаясь появления конкурентов, снижает объём поставок, в результате чего цена на рынке возрастает, увеличивая и прибыль. В результате часть платёжеспособного спроса, т.е. того, который можно было бы рентабельно удовлетворить, не удовлетворяется — возникают потери общественного благосостояния.
Разработан новый план по повышению энергоэффективности экономики России
Комплексный план внедрения современных технологий в энергетике, на транспорте и ЖКХ позволит значительно повысить энергоэффективность энергоемких секторов экономики и снизить затраты ресурсоснабжающих организаций.
Апелляция Антимонопольной службы: решение об НДК страховой компании нелегитимно без представителей ЦБР в комиссии
Случается, что страховые компании, как и любые другие хозяйствующие субъекты, подпадают под подозрение в недобросовестной конкуренции. Но рассмотрение антимонопольных дел в отношении СК имеет важную особенность, о которой в решении от 17 марта 2020 г. по делу № 12-ФАС22-НК/10-18 напомнила Апелляционная коллегия ФАС России.
Президиумы ФАС и СИП защищают бизнес от «неуполномоченных» расследований
Не секрет, что осуществление контроля, надзора, расследований и разбирательств исключительно в пределах компетенции соответствующих органов власти — важная составляющая законности. Выход за пределы полномочий должен влечь неправомерность принятых решений и наложенных санкций. Относительно недавно ВС РФ отказал в кассационном пересмотре дела, в котором Президиумы ФАС и, далее, СИП признали УФАС вышедшим за пределы своей юрисдикции и отменили его решение по делу об НДК.
Когда апелляция ФАС не признаёт сговор компании и госучреждения
Одна из относительно распространённых категорий сговоров, с которыми борются антимонопольные органы, — антиконкурентные соглашения органов власти и хозяйствующих субъектов (статья 16 Закона о защите конкуренции). Как и в случае с любыми другими антиконкурентными сговорами, здесь крайне важна обоснованность преследования тех или иных деяний, корректность квалификации и т.д. Важную роль в формировании единообразной практики и отмене необоснованных решений по таким делам играют апелляционные (коллегиальные) органы ФАС России. Об одном из таких актуальных споров по статье 16 Закона о защите конкуренции (ЗоЗК) рассказывает заместитель директора ИКПРР, член Генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов Олег Москвитин.
Охраноспособность товарных знаков и недобросовестная конкуренция, связанная с созданием смешения
Решением Апелляционной коллегии ФАС России от 04.06.2020 № СП/48368/20 оставлено без изменения решение территориального органа, которым в связи с отсутствием события правонарушения было прекращено рассмотрение дела в отношении двух организаций по признакам нарушения пункта 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции. Отсутствие события правонарушения, среди прочего, обусловлено тем, что элементы фирменного стиля истца, смешение с которыми было предметом рассмотрения, являются общепринятыми научными терминами и не способны самостоятельно нести функцию индивидуализации товара хозяйствующего субъекта.
Когда апелляция ФАС отменяет перечисление «антиконкурентного дохода» в бюджет
Предписание о перечислении в бюджет дохода, полученного в связи с нарушением антимонопольного законодательства, — достаточно распространённая санкция. Но далеко не всегда такие предписания остаются в силе, особенно при их обжаловании в апелляционном порядке в коллегиальные органы ФАС России.
Анализ стратегий взаимодействия игроков на высококонцентрированных рынках: модели Бертрана и Курно
Антимонопольное законодательство традиционно тесно связано с экономической теорией: микроэкономика, теория игр, теория отраслевых рынков. Российское законодательство не исключение. Многие положения Закона о защите конкуренции базируются на экономической теории и даже используют термины, напрямую заимствованные из экономической теории. Например, в соответствии с Порядком проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утверждённым Приказом ФАС России от 28.04.2010 № 220, одним из способов определения взаимозаменяемости товаров является расчёт показателя перекрёстной эластичности спроса.
Также в соответствии с Разъяснениями Президиума ФАС России от 11.10.2017 № 11 «По определению размера убытков, причинённых в результате нарушения антимонопольного законодательства» для оценки гипотетической цены или иных экономических параметров, которые сложились бы при отсутствии нарушения, наравне со сравнительным анализом указывается возможным также применение экономического и математического моделирования, основанного на теории отраслевых рынков.
Настоящая заметка главного эксперта ИКПРР, начальника отдела металлургии и рудно-сырьевого комплекса Управления контроля промышленности ФАС России Алексея Коновцева посвящена вопросам применения в антимонопольном регулировании двух известных моделей экономической теории — Бертрана и Курно.
Документация о закупке: основные требования к описанию товара
Реализация норм Закона о федеральной контрактной системе предполагает регулирование отношений, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в том числе в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, а также обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок.
